《明末奇幻演义》中出现的历史事件 (第2/2页)

万历十八年（1590年）播州宣慰使杨应龙起兵反明。明廷廷主剿主抚不一。二十年，逮杨应龙于重庆对簿，许以征倭自效。杨应龙得释后复拥兵进攻州县，二十七年，陷綦江（今属四川），明廷大震。次年二月总督李化龙在重庆誓师出兵。遣总兵刘綎进兵綦江，破楠木等三峒。四月刘綎突破娄山关。陈璘及土官安疆臣亦攻克青蛇囤、落蒙关等要隘。十八日合围海龙囤土城。六月初六攻克海龙囤，杨应龙自杀。杨氏从唐乾符三年（公元876年）杨端入播州起，共世袭二十九代。二十九年分播州地为二，置遵义、平越二府，改土官为流官。

【万历末期的矿监暴乱】

临清民变：明神宗时临清市民反对矿监税使的斗争。万历二十七年（1599年），宦官马堂征税山东临清，其爪牙数百人，白昼抢劫，抗者以违禁罪之；征税及于米豆。遂激起民变。远近罢市，市民聚众万人纵火焚马堂衙署，杀其爪牙三十七人。事后，官府镇压，编筐工匠王朝佐挺身而出，自称首难，为官府所杀。

try{ggauto();} catch(ex){}

武昌民变：明神宗时武昌市民反对矿监税使的斗争。万历二十七年（1599年），宦官陈奉征税湖广（今湖南、湖北），所到之处，为恶多端。是年冬，武昌、汉阳民变，万余人冲进官舍，投石击陈奉。奉调甲士保护，杀民众多人。分巡佥事冯应京劾陈奉十大罪状，被革职。二十九年，缇骑至武昌捕应京，武昌市民数万再次包围税使衙门。陈奉逃匿，民众执其爪牙十六人投江中。四月陈奉被召还。

苏州民变：①明神宗时苏州民众反对矿监税使的斗争。万历二十九年（1601年），织造太监孙隆在苏州滥征商税，又令一织机收银三钱，以致机户停业，激起民变。织工葛贤聚众包围税监衙门，焚烧孙隆党羽住宅，击毙一人。孙隆逃亡杭州。事后，为避免株连，葛贤挺身投案，至四十一年始获释。②明熹宗时苏州市民反魏忠贤斗争。见“五人墓”[38]。

京西民变：明神宗时矿徒反对矿监税使的斗争。万历三十一年（1603年），太监王朝管督北京西山煤矿，大肆勒索。窑工和运煤夫不堪忍受，聚众涌入北京示威，迫使朝廷撤回王朝。

云南民变：明神宗时云南民众反对矿监税使的斗争。云南税监杨荣恣行威虐，在滇前后杖死数千人。万历三十四年（1606年），又因求马不获，毒打指挥使樊高明，逮系指挥使贺瑞凤，并扬言尽捕六卫军官。指挥贺世勋等率冤民万余人，杀死杨荣及其党羽二百余人。神宗闻之，数日不食。后贺世勋等下狱死。

辽东兵变：明神宗时辽东军民反对矿监税使的斗争。辽东税监高淮搜刮士民，数与边将争功，又克扣军士月粮，激起众怒。万历三十六年（1608年）四月前屯卫军卒哗变，誓食淮肉。锦州、松山（今辽宁凌海西南）亦相继兵变，攻围高淮。高淮惧而逃回关内。后被召回。

【明末海魔王的崛起—料罗湾海战】

天亮前约15分钟，看见料罗湾最靠海的那个角有两三艘戎克船出来。我们放哨的戎克船，按照命令，发炮3响作为信号，于是我们立刻准备出战。那时天慢慢亮了，结集的中国舰队全部出现了，他们分成两队，兵力为140-150艘戎克船。其中约有50艘特别大的战船，其他的都是坚固的中型与小型戎克船。从中有一队向我们航来，极力要去抢占我们的上风，这事他们从上方无法完成。这第一队船队乃绕去靠近我们后方，要去绕过岸边，而其他船只则留在我们的上风摇晃。那第一船队抵达岸边以后，有几艘快艇立刻又从下方上来。他们看起来，配备有相当的大炮与士兵，士气旺盛，跃跃欲试，使我们确信他们通通是作战用的戎克船。我们在神的帮助下，打算击败这群说谎的人。这时他们分别向我们靠过来，有3艘同时钩住快艇“布洛克海文”号[插图]，其中1艘毫不犹豫、荒诞、暴怒。他们对大炮、步枪与火焰毫不畏惧，立刻将“布洛克海文”号快艇的船尾点燃，虽然该快艇还从船头用步枪、火器拼命抵抗，但已经完全没有希望摆脱他们。不久以后，据所能看到的情形，该快艇自行引爆，炸裂整个船尾，随即沉入海底。停泊在靠近岸边的快艇“斯洛特迪克”号[插图]被4艘他们最大的戎克船钩住，被中国人跳进船来。有两次，我们把那些中国人打出船外，但最后还是被接着跳进来的人数众多的中国人所击破，而被他们夺去了。快艇“威棱坚”号则拼命往港外航去，因为它被很多大战船追赶，那些大战船显然决定要来钩住它放火烧燃。快艇“库克”科跟太多的中国战船交战，周围都被包围得我们再也看不见该快艇的身影了。最后，经过勇敢的抵抗之后，据所能看见的情形，它完全没有希望走开了，也距离我们很远了。

我们率领“布列丹”号、“布莱斯维克”号、“海堡”号、“威棱坚”号与“萨利姆”号费尽力气终于摆脱了非常多的火船，往外逃去。我们现在才发现，真实的情况是，他们全部舰队都准备成火船，他们不是要来交锋作战，相反是要来钩住我们的船放火烧燃。即使是装备精良的最好的大战船，也是一钩住我们的船，就放火烧燃起来，一瞬间火焰就那么惊人地高蹿起来，实在令人难以置信……在那里稍事停留之后，全体转帆顺流，决定立刻航往大员，不再停留下去。

原来，郑芝龙与邹维琏拟定了一个“海战焚夷”的方略，将所有的船只都装配成了火船。早前，名将俞大猷曾提出了“海上之战无他术，大船胜小船，大铳胜小铳，多船胜寡船，多铳胜寡铳”的大炮巨舰海战理论，所以郑芝龙一直致力于按照荷兰式样打造新舰，但新式舰船却因普特曼斯的偷袭损失殆尽。福建水师虽得到了郑芝龙老上司熊文灿援助的乌尾船，但若与荷兰的坚船利炮展开正规战则无异于以卵击石。不过荷兰大船终究是木制，最怕火攻，这是当时明人发现的道理：“夷舟坚大，剿灭之法，非短兵可接，小舟可及，计惟火攻一策”，“轻舟蕴火，编菅秉秆，如墙而进，上风纵火，蔑不胜矣”。荷兰史料也多次显示荷兰船最怕火攻攻击，比如曾称“对中国人的大军我们可不必过于忧虑，只要能保证我船在港湾不受火船的威胁”。

此役，明军“计生擒夷众一百一十八名，斩夷级二十颗”。《热兰遮城日志》11月24日记载，约有100个荷兰人被俘虏；而明代文献记载，福建水师“阵亡者八十六名，重伤者计一百三十二名”，荷兰人则认为“中国人和船毫无损伤”。

借助料罗湾之战的胜利，郑芝龙不仅向荷兰东印度公司证明了谁最终才是中国沿海的主宰，同时也向明廷显示只有他才能够化解荷兰人带来的危险。战后，郑芝龙恢复原职，而巡抚邹维琏遭到革职回籍的处分。关于邹维琏被革职的原因，《明史》明白地说：“当国者温体仁辈雅忌维琏，而闽人宦京师者腾谤于朝，竟坐是罢官。”这背后肯定有郑芝龙的影子，因为郑芝龙仍有用得着荷兰人的地方，他只需要满足荷兰人一定程度的贸易需求，让他们无意再挑起战端即可。而邹维琏却一再反对与荷兰人贸易，认为将他们彻底驱走才是正道。